الناقد ... طيب أم شرير ؟

للحوار حول أى موضوع عام لايناسب أقسام النقاش الأخرى.

المشرفون: محمد محمود،المهاجر

صورة العضو الرمزية
الأمير الحائر
مشرف قسم الروايات
مشاركات: 859
اشترك في: 31 أكتوبر 2008, 8:06 pm
Real Name: وليد توفيق
Favorite Quote: و تبقى الكلمات...
verification: ID verified and trusted writer

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة الأمير الحائر »

ghadat2009 كتب:
الأمير الحائر كتب:
1 - النقد ...أمر سيء أم جيد ؟ هل هو أنواع ؟ ما هي في رأيك ؟
أمر جيد جدا...إذا كان المنتقد عمله يتقبل النقد بصدر رحب حتى لو كان رأى عن غير دراية.. ممكن- ببعض الذكاء- أن يستفيد منه.

..

تداركت للتو أنك لم تجب على هذا التساؤل الذي أعتقد أنه هام !
أتمنى التوضيح للجميع !
و أشكرك جدا على الاستجابة السريعة و الردود الوافية صورةصورة
آسف لعدم ملاحظتى لتعليقك الثانى إلا الأن...فقد قرأت ردود الأخرين دون أن ألحظ تعليقك فى الوسط صورة
أعتقد أن نوعى النقد هما نقد الفكرة ونقد العمل...وكلاهما مختلف ومنفصل عن الأخر:
نقد الفكرة قد يكون فى بعض الأحيان مطلوب وخصوصا إن كانت الفكرة غير سليمة أو مشجعة على تصرفات غير مرغوب فيها أخلاقيا أو إجتماعيا...فقد يعجبك عمل ما كعمل أدبى أسلوبه رائع..لكن لايعجبك فكرته وتحس فيه بأنه لا يوصل لرسالة مفيدة بل هدامة فى بعض الأحيان..وبالعكس فقد تعجبك فكرة جدا لكن أسلوب العمل غير مناسب..

نقد العمل وهو الأساس..كنقد أسلوب ما غير ملائم..لغة عربية غير سليمة..وأعتقد أن من يغضب من ذلك النقد بالذات يفهم الكتابة خطأ..وربما أود أن أذكر تعليق الإدارة فى موضوع القوانين الأخير..وهو أن من يعتقد أن عمله يرقى لمستوى الكمال لايجدر به نشره وعرضه على الأخرين..وهذا صحيح مائة بالمائة..فالكمال لله وحده..و أحزن حقا عندما أرى شخص ما يغضب من النقد وكأنه أمر شخصى بحت..وأعتقد أن هذا التعليق لو فكرنا فيه جيدا لإبتعدنا عن المشاكل وفرغ الجميع لتطوير كتابتهم أفضل...
وأشكرك ياغادة مرة أخرى على موضوعك الرائع الذى كشف لى شخصيا الكثير عن الأعضاء فى الأكاديمية من حيث تقبلهم للنقد أو عدمه...وهذا مفيد حتما صورة
بالمناسبة تذكرت مرة أخرى...لم تجيبى على أسألتك بعد صورة وإن كنت أعرف مسبقا إجاباتك من حيث ملاحظتى تقبلك بكل عقلانية للنقد وفهمه بشكله الصحيح تماما صورةصورة
ثمة أسماء و ألقاب تبقى..بقاء الأرض..بقاء السماء..و بقاء الكلمات...
ثمة أشياء تتعلق حياتها بأماكنها..بتوابيت مغلقة تخشى الإبتعاد عنها...
رغم أن الحياة..قد تكمن فى هذا البعد...

.....

...:: و تبقى الكلمات ::...

...... صفحتى فى الأكاديمية ......
صورة العضو الرمزية
هبة الله محمد
مشرفة قسم أخبار الأدب
مشاركات: 672
اشترك في: 28 نوفمبر 2008, 12:20 am
Favorite Quote: الجحيم هو الآخرين.
verification: ID verified and trusted writer

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة هبة الله محمد »

flower1
آخر تعديل بواسطة هبة الله محمد في 13 فبراير 2010, 10:35 pm، تم التعديل مرة واحدة.
صورة
صورة العضو الرمزية
Ghadat2009
مشرفة قسم الكتابة
مشاركات: 1481
اشترك في: 02 فبراير 2009, 12:00 pm
Real Name: غادة يسري
Favorite Quote: كن جميلا ..... ترى الوجود جميلا :)
verification: ID verified and trusted writer
مكان: مصر الجميلة

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة Ghadat2009 »

الأمير الحائر كتب:
ghadat2009 كتب:
الأمير الحائر كتب:
1 - النقد ...أمر سيء أم جيد ؟ هل هو أنواع ؟ ما هي في رأيك ؟
أمر جيد جدا...إذا كان المنتقد عمله يتقبل النقد بصدر رحب حتى لو كان رأى عن غير دراية.. ممكن- ببعض الذكاء- أن يستفيد منه.

..

تداركت للتو أنك لم تجب على هذا التساؤل الذي أعتقد أنه هام !
أتمنى التوضيح للجميع !
و أشكرك جدا على الاستجابة السريعة و الردود الوافية صورةصورة


آسف لعدم ملاحظتى لتعليقك الثانى إلا الأن...فقد قرأت ردود الأخرين دون أن ألحظ تعليقك فى الوسط صورة
أعتقد أن نوعى النقد هما نقد الفكرة ونقد العمل...وكلاهما مختلف ومنفصل عن الأخر:
نقد الفكرة قد يكون فى بعض الأحيان مطلوب وخصوصا إن كانت الفكرة غير سليمة أو مشجعة على تصرفات غير مرغوب فيها أخلاقيا أو إجتماعيا...فقد يعجبك عمل ما كعمل أدبى أسلوبه رائع..لكن لايعجبك فكرته وتحس فيه بأنه لا يوصل لرسالة مفيدة بل هدامة فى بعض الأحيان..وبالعكس فقد تعجبك فكرة جدا لكن أسلوب العمل غير مناسب..

نقد العمل وهو الأساس..كنقد أسلوب ما غير ملائم..لغة عربية غير سليمة..وأعتقد أن من يغضب من ذلك النقد بالذات يفهم الكتابة خطأ..وربما أود أن أذكر تعليق الإدارة فى موضوع القوانين الأخير..وهو أن من يعتقد أن عمله يرقى لمستوى الكمال لايجدر به نشره وعرضه على الأخرين..وهذا صحيح مائة بالمائة..فالكمال لله وحده..و أحزن حقا عندما أرى شخص ما يغضب من النقد وكأنه أمر شخصى بحت..وأعتقد أن هذا التعليق لو فكرنا فيه جيدا لإبتعدنا عن المشاكل وفرغ الجميع لتطوير كتابتهم أفضل...
وأشكرك ياغادة مرة أخرى على موضوعك الرائع الذى كشف لى شخصيا الكثير عن الأعضاء فى الأكاديمية من حيث تقبلهم للنقد أو عدمه...وهذا مفيد حتما صورة
بالمناسبة تذكرت مرة أخرى...لم تجيبى على أسألتك بعد صورة وإن كنت أعرف مسبقا إجاباتك من حيث ملاحظتى تقبلك بكل عقلانية للنقد وفهمه بشكله الصحيح تماما صورةصورة


أشكرك جدا على هذا الشرح الوافي الجميلصورة ...و الذي استفدت منه كثيرا حيث لم أكن أميز تماما بين نقد الفكرة و الأسلوب ..
اعتقد بعد شرحك الواضح سيسهل علي عدم الخلط بينهما مجددا صورة
و لثاني مرة تذكرني بالإجابة.!صورة.... سأجيب انشاءالله بعد ردي على هبة العزيزة صورةصورة
صورة

.
.
.
[highlight=#ffff40]*** لــزيارة صــفـــحـــتــي *** [/highlight]
صورة العضو الرمزية
Ghadat2009
مشرفة قسم الكتابة
مشاركات: 1481
اشترك في: 02 فبراير 2009, 12:00 pm
Real Name: غادة يسري
Favorite Quote: كن جميلا ..... ترى الوجود جميلا :)
verification: ID verified and trusted writer
مكان: مصر الجميلة

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة Ghadat2009 »

هبة الله محمد كتب:
ghadat2009 كتب:
هبة الله محمد كتب:


أشكرك على ردودك الصريحة جدا ... و لكني تعجبت من بعضها بعض الشيء ...
فأنت تقسمين النقد الى متحيز و غير متحيز و هذا تقسيم متحفز للناقد نوعا ما و الدليل على كلامي هو اجابتك على س 4 : فأنت تحسين أن البعض يتذاكى عليكِ و يدفعك للإحباط ! .... و تتقبلين النقد على الملأ صورة و لكن ليس من أيا كان صورة : عادة من الأكاديميين و مع ذلك و عند اجابتك عن الاستفادة من النقد ذكرتي انك قد استفدت من نقدك الشخصي لأعمالك ! صورة
أتمنى أن تعيدي النظر في نظرتك للناقدين -أو المعلقين - على أعمالك لأنه كما أعتقد يدفع للأمام حتى لو لم يعجبك أو شككت في نوايا قائله فبذكائك الذي لمسته فيكي و ثقافتك اتي تعلن عن نفسها سيمكنك حتما تحويل أكثر النقد سلبية الى استفادة حقيقية تصب في أعمالك ..و هذه مجرد وجهة نظر ....غير متحيزة !


انا لا أتحدث عن النقد هنا في الأكاديمية..أنا اتحدث عن النقد بصفة عامة..وما قصدته بالنقد المتحيز وغير المتحيز أمثال المعارك الأدبية بين الكتاب الكبار التي يتحول فيها الأمر إلى تصفية ححسابات والأمثلة كثيرة ؛ العقاد مثلا أشتهر بمثل هذا النوع من المعارك. وأيضا عندما وصف الشاعر الكبير عزرا باوند شاعر وكاتب كبير آخر هو فيكتور هوجو بأنه ليس أكثر من ثرثار لمجرد أن فيكتور هوجو ينتمي للمدرسة القديمة في الشعر فهذا ما أصفه بالنقد المتحيز، ويمكن منعا للارتباك وصفه بالنقد المتعصب لفكرة معين ففي هذه الحالة يكون النقد الأكاديمي هو الأفضل لأنه غير متحيز.

أما هنا في الأكدايمية فمعظمنا مبدتئين نحتاج لمساعدة بعضنا..
كل حديثي كان عن النقد بصفة عامة لأنني شخصيا لم أتعرض للنقد تقريبا ليس لأنني فوق النقد ولكن لأن معدل نشري قليل جدا.فأنا لم أنشر في مكان الآخر سوى الأكاديمية وهنا لم انشر سوى 5 أعمال فقط..وبعضها لم يعلق عليه أكثر من شخص أو اثين..تلقيت نقدا واحدا من الأمير الحائر على قصة "غير لائق اجتماعيا وقد اوضحت له النقاط التي استفسر عنها ولم آخذ الأمر على محمل شخصي.


اشكرك على التوضيح صورة... لكن الرسالة التي وصلتني شخصيا من خلال تعليقي على قصتك السرمدية انك لا نرغبين في نقد او مناقشة اعمالك .. حتى انك رددت على تعليقي بشكل غريب نوعا ما ....فقد اقتبستِ تعليق احد اساتذتك كما قلتِ للرد على ّ ! و من خلال كلامك و هذا الاقتباس كان و كأنك تقولين أنكِ فوق مستوى نقدنا !صورة
عموما ... يبدو أن الأمر غير ذلك ...و أتمنى الا تقسين على نفسك حين تقيمين اعمالك ... ما رأيك في عرض المزيد ؟ و ليكن من الأعمال التي قررتِ عدم نشرها .. لنناقش معكِ -بكل حب - أفكارها و اساليبها و ربما كنتِ مخطئة - و أنا أرجح ذلك - بعدم الثقة في انها مواضيع جميلة جدا ! صورة
صورة

.
.
.
[highlight=#ffff40]*** لــزيارة صــفـــحـــتــي *** [/highlight]
صورة العضو الرمزية
Ghadat2009
مشرفة قسم الكتابة
مشاركات: 1481
اشترك في: 02 فبراير 2009, 12:00 pm
Real Name: غادة يسري
Favorite Quote: كن جميلا ..... ترى الوجود جميلا :)
verification: ID verified and trusted writer
مكان: مصر الجميلة

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة Ghadat2009 »

ghadat2009 كتب:ما رأيك في نقد أعمالك ( بكل صراحة! ) :

1 - النقد ...أمر سيء أم جيد ؟ هل هو أنواع ؟ ما هي في رأيك ؟
2- هل تتقبل النقد ؟ ممن ؟
3- هل تتقبله على الملأ ؟
4- هل تحس أن الناقد ( يتذاكى عليك ) أو يعمل على احباطك ؟
5- هل أفادك نقد أحد أعمالك و ددفعك لأداء أفضل ؟
6- هل تعتقد أن من ينتقد أعمالك ..انما هو ينتقد شخصك ؟ "على اساس ام عملك يعبر عنك و عن افكارك الى حد بعيد "



شعور غريب حقا أن ( أسألني ثم أجاوب عليّ !) ! صورة

1- النقد أمر رائع بكل صدقصورة ... أحب أن تُقرأ موضوعاتي ..و أحس أن من يعلق هو انسان كريم اذ يقتطع من وقته و تفكيره ليوجه تفكيري للأفضل حتى لو كان تعليقه قاسيا او بلا دراية فهو بالتأكيد سيلفت نظري لشيء ما مهما بدا بسيطا ... فما بالك بتعليق المثقفين او الموهوبين بالقدرة على النقد ؟ و أنواعه التي أعرفها : اما بناءا او هداما ... لكني افترض عادة انه بناء و موضوعي هدفه تحسين كتاباتي و أؤمن جدا بأن ( فوق كل ذي علم عليم ).... و الآن اصبحت اعرف بوجود نقد الفكرة و نقد الأسلوب ...فكم هو رائع وجودي في هذه الأكاديمية المميزة بفريقها و أعضائها المميزينصورةصورةصورة

2- أتقبل النقد بكل حب و ترحاب ( بكل صدق فعلا) و أتقبله من أي إنسان يشرفني بقراءة كتاباتي حتى و ان لم تعجبه ! و أعتقد ان اي ملاحظة بعد قراءة القاريء ستفيد بشكل او بآخر

3- نعم .. فهو نقد للعمل و ليس لي .. و بالتالي سيستفيد من يقرؤه كما أستفيد أنا من قراءة نقد أعمال الآخرين
4- يجب أولا أن أقرأ النقد ثم أعيد قراءة الموضوع محل النقد مرارا حتى أتفهم وجهة نظر الناقد و الاستفادة منها ... فإذا تكرر نقد ما و تأكدت بأنه لم يكن في محله ( بالتفكير + استشارة أكثر من شخص أثق برأيهم ) فهو من النوع الهدام المحبط ..أنا لم أصادف هذا على مستوى الأعمال الأدبية لكني صادفته في مجالات أخرى ...فالحياة فيها الجيد و فيها السيء ... و الكمال أو المثالية لا وجود لها للأسف على أرض الواقع ! أما هنا في الأكاديمية فلم أقابل إلا كل تشجيع و مودة و صدق صورة

5- نعم جدا جدا ... فبينما قد تكون رؤيتي ضيقة أحيانا ..أو أنساق وراء عاطفة أو انفعال ما ... فأجد من ينبهني بكل لباقة فأستفيد برأيه و أصحح خطئي .. و الناقد قد يقترح أمرا أو اضافة أو يحفز و يدفع للأمام..كما قلت النقد أمر رائع خاصة لو كان بأسلوب لبق أو مهذب .صورة

6- بالتأكيد لا و ألف لا ! فالناقد يقرأ العمل و بناء على ثقافته و شخصيته و رؤيته و غيرها من العوامل - يقوم بإبداء الرأي في ماذا ؟ في العمل نفسه .. بعناصره المختلفة ... فلا مجال أبدا لنقد شخصي فهو ليس الا نقدا على المستوى الأدبي و يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار و يعامل بكل احترام صورةصورة
صورة

.
.
.
[highlight=#ffff40]*** لــزيارة صــفـــحـــتــي *** [/highlight]
صورة العضو الرمزية
هبة الله محمد
مشرفة قسم أخبار الأدب
مشاركات: 672
اشترك في: 28 نوفمبر 2008, 12:20 am
Favorite Quote: الجحيم هو الآخرين.
verification: ID verified and trusted writer

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة هبة الله محمد »

ok11
آخر تعديل بواسطة هبة الله محمد في 13 فبراير 2010, 10:37 pm، تم التعديل مرة واحدة.
صورة
صورة العضو الرمزية
Ghadat2009
مشرفة قسم الكتابة
مشاركات: 1481
اشترك في: 02 فبراير 2009, 12:00 pm
Real Name: غادة يسري
Favorite Quote: كن جميلا ..... ترى الوجود جميلا :)
verification: ID verified and trusted writer
مكان: مصر الجميلة

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة Ghadat2009 »

هبة الله محمد كتب:ياااه هو أنت زعلت..معلش والله أنا مش قاصدي بس أنا فهمت إنك مش كاتبة نقد؛ دا كنت كاتبة مجاملة رقيقة كالعادة على القصة..
بصي يا ستي مش أنا قلت باستفيد من النقد اللي بيتوجه للآخرين..أنا شفت واحد جه يشرح قصته قالولوه إن أنت كده خلتها ما لهاش لازمة وبوظتها علشان كده أقتبست الرد ده، ولو شفت الرد هتلاقيه مهزأني بأن العمل بتاعي فيه تسرع كبير ولازم أنسقه كويس وكلام زي ده كثير..
وبعدين أحد أستاذتي مش يعني أستاذ حقيقى؛ أي واحد أكبر مننا شوية في منتديات(.............).بنعتبره أستاذ وبنكلمهوش بغير يا أستاذ..

وكمان كنت لسه هأقولك على موضوع التشبيه بتاع "شعر بالجوع يمضع احشاءه" إن الأمير الحائر قبل كده قاللي إنه غلط بس القصة دي مكتوبة قبل الثانية فعشان كده الغلط متكرر..بس الكمبيوتر ما دانيش فرصة ونسيت الموضوع بعد كده..

معلش برضه علشان اتكلمت عامي علشان أنا أما بتكلم فصحى بيبقى دمي ثقيل قوي ؛ أزيد من المعتاد كمان..

خلاص يا ستي انقدي ولا يهمك؛ هو أنا طه حسين يعني..




خلاص بقى مش زعلانة..صورة



و الله يا هبة باين عليكي شخصية لذيذة صورة...و كمان منتهى الذوق و التهذيب انك تهتمي بالرد و بالشكل الجميل جدا دا ... و ساعات الواحد بيتفهم غلط معلش ! سامحيني على سوء الظن ..
بس برضه مش عارفة انتي ليه قاسية على نفسك كده؟ يعني ايه دمك تقيل ؟ مش انتي اللي تقرري ده ! و ازاي باللغة العربية اللي انتي ماشاءالله بتعبري بيها في قصصك بشكل رائع - ازاي تكوني مستتقلاها ؟
بس بجد انا بكرر طلبي انك تغامري و تنشري العشر آلاف قصة اللي مش عاجبين سيادتك صورة... و كل اصدقائك اللي هنا هم اللي يحكموا عليها ( بدون مجاملة قدر الامكان ) لأن شكلك مش بتحبي المجاملات ... بس جميل جدا انك طلعتي بتتقبلي النقد او التعليق على قصصك المميزة صورة

و ما فيش أي زعل انشاءالله صورةصورة
صورة

.
.
.
[highlight=#ffff40]*** لــزيارة صــفـــحـــتــي *** [/highlight]
صورة العضو الرمزية
GoGo ELnaga
أكاديمى جديد
أكاديمى جديد
مشاركات: 5
اشترك في: 03 يوليو 2009, 9:55 am
Favorite Quote: لو أنك لا تصادق إلا إنسانًا لا عيب فيه .. لما صادَقْتَ نفسك أبدًا .

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة GoGo ELnaga »

[quote="Ghadat2009"]
[/b]
1 - النقد ...أمر سيء أم جيد ؟ هل هو أنواع ؟ ما هي في رأيك ؟
النقد مش امر سئ لانه ساعات ممكن يفيد الانسان اللى اتنقد و كمان على حسب الناقد اللى بيتكلم

2- هل تتقبل النقد ؟ ممن ؟
ايوة ممكن اتقبله واتقبله من الشخص اللى شايف انى ممكن اكون عملت حاجة غلط
3- هل تتقبله على الملأ ؟
على حسب كل شخص
4- هل تحس أن الناقد ( يتذاكى عليك ) أو يعمل على احباطك ؟
لا بالعكس الناقد ممكن يقوى الروح المعنوية للشخص اللى الناقد اتكلم عليه
5- هل أفادك نقد أحد أعمالك و ددفعك لأداء أفضل ؟
نعم
6- هل تعتقد أن من ينتقد أعمالك ..انما هو ينتقد شخصك ؟ "على اساس ام عملك يعبر عنك و عن افكارك الى حد بعيد
لا "[/quote]
صورة
صورة العضو الرمزية
Ghadat2009
مشرفة قسم الكتابة
مشاركات: 1481
اشترك في: 02 فبراير 2009, 12:00 pm
Real Name: غادة يسري
Favorite Quote: كن جميلا ..... ترى الوجود جميلا :)
verification: ID verified and trusted writer
مكان: مصر الجميلة

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة Ghadat2009 »



[1- النقد ...أمر سيء أم جيد ؟ هل هو أنواع ؟ ما هي في رأيك ؟
النقد مش امر سئ لانه ساعات ممكن يفيد الانسان اللى اتنقد و كمان على حسب الناقد اللى بيتكلم

2- هل تتقبل النقد ؟ ممن ؟
ايوة ممكن اتقبله واتقبله من الشخص اللى شايف انى ممكن اكون عملت حاجة غلط
3- هل تتقبله على الملأ ؟
على حسب كل شخص
4- هل تحس أن الناقد ( يتذاكى عليك ) أو يعمل على احباطك ؟
لا بالعكس الناقد ممكن يقوى الروح المعنوية للشخص اللى الناقد اتكلم عليه
5- هل أفادك نقد أحد أعمالك و ددفعك لأداء أفضل ؟
نعم
6- هل تعتقد أن من ينتقد أعمالك ..انما هو ينتقد شخصك ؟ "على اساس ام عملك يعبر عنك و عن افكارك الى حد بعيد
لا "

أهلا بيكي يا جوجو في أجمل أكاديمية أدبية flower1 م11

1- جميل رأيك في تقبّل النقد بس يعني إيه ( على حسب الناقد اللي بيتكلّم ) lost1
2- تقبّل جميل بس مش لازم النقد يكون معناه إن فيه حاجة غلط ... هو ممكن يكون مجرد ملاحظة لتطوير أو تحسين الأسلوب مثلا
3- على حسب كل شخص ؟ هوّ السؤال ليكي انتي : بمعنى لو حدّ عايز يقولّك ملاحظة على أحد أعمالك هل يقولها في التعليق على العمل أم في رسالة خاصة مثلا ؟
4- رائع جدا هذا الرأي و متفهّم clap1
5- جميل ..كيف استفدتِ من هذا النقد ؟
6- هايل

معلش ..باعتذر عن التأخر في الرد ... نوّرتي الموضوع و نتمنى نقرأ أمالك و كتاباتك قريبا إن شاء الله flower1 flower1 flower1
صورة

.
.
.
[highlight=#ffff40]*** لــزيارة صــفـــحـــتــي *** [/highlight]
صورة العضو الرمزية
ماضى سعدون عبدالعال
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 115
اشترك في: 01 يوليو 2009, 7:14 pm
Real Name: ماضى سعدون عبدالعال فراج
Favorite Quote: اللهم ما انى مغلوب على امرى فانتصرلى
مكان: القاهره
اتصال:

Re: الناقد ... طيب أم شرير ؟

مشاركة بواسطة ماضى سعدون عبدالعال »

النقد فى حد ذاته نجاح
لان اكثر الاعمال انتقادا هى اكثرها اثاره وفى الاثاره نجاح كبير
ولا ن الاشياء التافه اقل حتى من مستوى النقد
وعلى كلا النقد شى جميل جدا والناقد لايكره من ينتقد او يحاول احباطه
قدر ما هو باق على الكلمات التى يرى انها تحتاج الكثير او حتى القليل للافضل
اشكرك على موضوعك المميز

خبر بروح البشر كل دعابة
كانت لك فى الحيات تذاع
فمن يسكن اليوم اعالى الجبال
يوما كان فى القاع
لا تبالى بلوم الناس فرب يوما
يلوذون اليك كلهم اطماع

ماضى سعدون عبدالعال
أضف رد جديد

العودة إلى ”المناقشات العامة“